SSDを120GBから256GBに変えた。
せっかくなのでベンチマークしておく。

Samsung 850 MZ-7LN120B/EC

公称読み込み：540MB/s
公称書き込み：520MB/s

2017年導入。これで十分速い。
今となっては割高なので、こちらを選ぶメリットはあまりなさそう。

ほぼ公称通りの速度が出ている。すばらしい。
ランダム書き込みが遅めなのが気になるといえば気になる。

シリコンパワー SP256GBSS3A55S25

公称読み込み：550MB/s
公称書き込み：450MB/s

256GBで安い。PS4でも動く。

GB

今回導入したもの。
公称ではこちらの方が劣るがとにかく安い。

ベンチマーク比較

SPのシーケンシャル書き込みは確かに遅い（公称以下）が、使用上重要なランダムアクセスはSamsungよりかなり速い。
スペック重視のSamsungと実用性重視のSPという感じか。
ものによっては3倍近いスコアが出ているのに、Q1T1が極端に遅いのはなんでだろ？

Seq Q32T1: マルチキュー&スレッドによるシーケンシャルリード/ライトテスト (Block Size=128KiB)
4K Q8T8: マルチキュー&スレッドによるランダムリード/ライトテスト (Block Size=4KiB)
4K Q32T1: マルチキュー&スレッドによるランダムリード/ライトテスト (Block Size=4KiB)
4K Q1T1: マルチキュー&スレッドによるランダムリード/ライトテスト (Block Size=4KiB)

同じSSDでも商品によって結構違いがあるんやなぁという感じ。