Pythonのrequestsパッケージを利用して、Postとファイルアップロードを同時に行うサンプル。
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |
import requests url = 'POSTするURL' payload1 = { 'パラメタ': '値' } payload2 = { 'ファイル名': open(r'ファイルパス', 'rb') } res = requests.post(url, data=payload1, files=payload2) print(str(res.status_code) + ':' + res.text) |
paramsパラメタじゃなくてdataパラメタで渡すのがポイント。
ネットに転がってるサンプルだとfilesパラメタだけ渡してるのが多かったけど、ファイルアップロード「だけ」やるってあんまりないと思うんだが…。
GLM、wajun、CHUWI、Jumperに続く新たな高コスパメーカーがAmazonに降臨。
「なっとく」って読むの？確かに納得して使うならいい買い物かもしれない。
非力ではあるが、一応デスクトップ用途のCPUを採用してある点が強みか。
デフォルトで日本語キーボードなのも○。
ストレージは控えめな64GBだがOffice365インストール済みらしい。
驚異的なセールスポイントとして、信じられないくらい軽量ということが挙げられる。
Amazonの商品ページによると、なんと1.3gである。
1円玉2枚より軽い。未知の金属でできているとしか思えない。本当ならね。
Jumper EZbook X3と比べると、CPUがマシなぶん他が控えめといったところ。
Officeもついてるし。(365だが)
あと、13インチと14インチの差はある。
ウーファーがセパレート式なので低音の出はいい。ただデカいので机の上に置くのは厳しい。
足元に置くのが吉。
人の声の低音部分だけが目立ったり、あまり上品な低音とは言えないので、ズンドコが苦手な人にはおすすめしない。
EDM、ガバあたりが好きな音楽重視な人にはいいと思う。
イチオシ。
低音のバランスがよく、物足りなければツマミである程度調整できる。
（強調するとズンドコ節になるので、個人的にはあまり持ち上げないけど…）
スピーカーにもヘッドホン端子があり、スピーカー自体を抜かなくても簡単に切り替えられる。
長時間入力がないと電源が落ちる機能もありスキなしである。
これが4000円とはなぁ。
長年モデルチェンジがないのも頷ける。
スピーカーのちょい足しにピッタリなアイテム。
物理的な問題で低音は厳しいが、液晶モニタのスピーカーよりははるかにマシである。
（それでも”低音のようなもの”が聞こえて、全体的なバランスが崩れてないのは面白い）
安いし、電源はUSBケーブルから取れるのでPCの電源が落ちると一緒に電源OFFになり便利。
USB3から電源を取るとノイズが乗るので、USB2から取るといい。
あるいはスマホの充電器でもいい。
PC用のスピーカーでオーディオを改善したければ、安物でもオーディオインターフェースの併用をおすすめしたい。
ノイズ対策もできて一石二鳥。
Amazonのレビューとか見てると、自称オーディオマニアがレビューしてたりするんだけど、一体なんなのだろうか…。
自称オーディオマニアが数千円のスピーカー使っとるの？？
こういうののレビューには沸かねぇんだよなぁ自称オーディオマニアは。
尖ったもん使ってこそマニアだろう。
お名前.com からとんでもない量のスパムメールが届くので色々提携解除した。やばいよ。
もうドメイン持ってる人間に送りまくってどうすんねん…。
同じGMOグループでもGMOペパボ（ムームードメインなど）のほうがはるかにお行儀がいい。
理由がなければ絶対こっちをおすすめする。
社内IT勉強会の結果がスパムメール大量送信とはな…(ヽ´ω`)
さくっとみていく。なんか朝サーバー落ちてたらしいね。
いつもの。
セールのときだけ6000円を切るのが多くなってきた。
（なんか金額変わってないけど、開くとちょっと安い）
256GBも十分安いが、512がコスパ最強となっている。
NetFlixやらで年末年始大活躍のFireTV。
しかしこれの真価は次のに…。
Fire TV に対応したアプリ版FF3～FF6が半額。
BlueToothのコントローラーがあればTVで遊べる。
色々回り道した結果、結局ここに戻ってくるってのが面白いところだｗ
AWSに独自ドメインを設定したときのメモ。
Amazon Route 53 はクラウド上でDNSサーバを提供してくれるウェブサービス。
ただし今のところ日本語化されていないので、操作性にちょっと難あり。
（当たり前だけど従量課金されるので注意してね）
まずAWS管理コンソールにログイン。
サービス一覧から「Route 53」を選択。
「DNS Management」に入り、「Create Hosted Zone」を選択。
「Domain Name」に取得済みドメインを入力。sample.comなど。
「Comment」は適当に。 「Type」は「Public Hosted Zone」。
「Create」ボタンを押すとゾーンが作成される。
次にレコードを作っていく。
メニューから「Go To Record Set」を選択。
デフォルトで NSレコード と SOAレコード が作成されている。
（コレをいじくるんじゃねぇぞ、とチュートリアルに書いてあるので触らないでおきます）
「Create Record Set」をクリック。
「Name」にサブドメイン名。 まずは空白でよい。
「Type」はIP-V4。 V6にするときが来るんだろうか・・・。
「Alias」は「No」、「TTL」はデフォルトのままで。
「Value」に取得済みの Elastic IP を入力。
「Routing Policy」は「Simple」に。 他のは課金コース。
「Create」ボタンを押すとAレコードが作成される。
ここまでで名前が引けるようになっているはず。
諸事情でAWSからレンタルサーバに移行したので、その顛末を記しておく。
地方の小さなプロダクトで、小規模なブランドページを企画した。
予算も限られているということで、ほかのプロダクトも展開していたAWS上で構築。
単発の品物だったので、運用期間は数年程度を予定していた。
あまりないケースかもしれないが、低予算で目標達成したらごほうびがもらえる、とイメージしてもらいたい…。
単なるWebサイト（Wordpress）ということで、比較的非力なEC2サービスをチョイスした。
独自ドメインを一応とり、サービスイン。
しばらくはぽつぽつとアクセスがある程度で、とくに問題なかった。
とある時期を堺に、使用量がじわじわ上がってきた。
ありがたいことに多少話題になったようで、アクセス数が上がってきたらしい。
で、そうなってくるとAWS特有の「使ったぶんだけ課金」というのが響いてくる。
アクセスが大いに越したことはないのだが、実験的な側面もあり予算が決まっているのがネックであった。
このままいくと予算をぶっちぎっちゃうカモ…？
ec2サービスの利用料を圧縮するために、しばらく経ってからリザーブドインスタンスを導入した。
その名の通り、EC2の使用を予約し、利用料を値引きしてもらうシステムである。
（今思えば、数年運用する計画だったのだから最初からやっておけば良かったのだが…）
そのときはEC2の利用料が大半だったので、予算内に収まるよう調整できた。
よかったよかった、これで計画通り、実験的にも成功といえそうだ。
…ところが、ここからさらにハネてしまい、EC2利用料でなくデータ転送量が料金の大半を占めるようになってしまった。
しかも、ピークタイムになるとアクセス過多のため、メモリ不足でapacheかmysqlが落ちることも。
完全に当初の想定アクセス数を上回ってしまう状況になってしまった。（本来ならありがたいことだが…）
さて、当座の対処としては、apacheとmysqlが落ちないようにしなければならない。
調整を入れたり、SWAP領域を多めに確保するなどしてみた。
スワップファイルの設定については公式サイトが詳しい。
スワップファイルを使用して、Amazon EC2 インスタンスのスワップ領域として動作するようにメモリを割り当てる
なんでSWAP領域がないねん…と思ったけど、ディスクIOで課金される以上、AWS側としては勝手にSWAP領域を設定するのはマズいやろ、ということらしい。必要なら覚悟の上で自分で設定してね、というスタンスなのだろう。
公式がわざわざ「注意: スワップ領域は、エフェメラルストレージのインスタンスストアボリューム上にのみ作成することをお勧めします。」と書いてあることに注意していただきたい。
エフェメラル（ephemeral：一時的な）ストレージは再起動するたびにクリアされるストレージのことである。
そのかわり、ここへのディスクアクセスについては課金されない。
前述したとおり、今回チョイスしたEC2インスタンスタイプは低価格帯であったため、インスタンスストアボリュームが存在しなかった。
ディスクアクセスによって課金されることを知りながら、スワップファイルを高価なEBS上に作成しなければならない、このストレス！
Apacheの調整とスワップファイルを設定したことで落ちなくはなったが、ディスクIOで予算を使い切ってしまう未来しか見えない。
なんらか対策が取れるのかもしれないが、それをやってる時間がないくらい、データ転送量もえらいことになっていたのだ。
多数使用していた画像を圧縮してみたりしたが、仮にもブランドサイトなので限界がある。
ローコストでスタートできる、というウリでAWSをチョイスしたのだが、（うれしいことに？）アクセス過多で負荷が高まり、結局立ち行かなくなってしまった。
無難に安く仕上げるつもりが、クラウド破産に怯えるハメに。なにやってんだ？？(ヽ´ω`)
こういうとき予算があればインスタンスタイプを変更することで対応できるのだろうが、今回は諸事情でそうはいかなかった。
リザーブドインスタンスも無駄になるしね…。
というわけで、「一日の」データ転送量に比較的余裕のあるレンタルサーバに移行することにした。
一日の、というのがミソで、くだんのWebサイトではスパイクはそれほど発生しておらず、一日あたりで見てみれば十分おさまる範囲であったのだ。
じっくり考えている余裕はあまりなかったので、とりあえずさくらのレンタルサーバとロリポップの2件に絞った。
値段は2019年12月調べ。
ライトプランは131円からと、とにかく安い。
スタンダードプラン（月額524）
一日あたりの転送量：80GB
プレミアムプラン（月額1571）
一日あたりの転送量：120GB
さくらの間隙を縫うようなプラン設定。
ハイスピードだとストレージがSSDでリッチ。
スタンダードプラン（月額500～）
一日あたりの転送量：100GB
ストレージ：HDD
ハイスピードプラン（月額1000～）
一日あたりの転送量：100GB
ストレージ：SSD
あれ…すっげー安い。
どちらにしたかはここではあえて申し上げますまい。
とにかく、今回のケースにおいてはAWSよりレンタルサーバのほうが遥かに安く上がった、ということである。
そのほか、各種アップデートを気にしなくてよくなった。
プロセスが落ちることを気にする必要もない。
VPSのように自由度はないが、「任していい部分」を任せられるのが楽だ。
さらにおまけでいうと、独自ドメインのメールアドレスが作れたのがお客さんにやたらとウケた。
メールサーバまで構築するのはちょっと合わなかったので作ってなかった。
（最初いらない、と言ってたんだけど…）
不勉強が招いたこと＆使い方が合わなかっただけで、AWSをディスる意図はない。
実際にやってみて知見を得、ここには記せないことも色々体験できたのは良かった。
AWSは
に使うべきかなと思った。
諸事情でWordpressを引っ越した。
URLが変わってしまったので、リダイレクトの設定を行う。
スクリプトを使うなど、リダイレクトの方法にはいくつか種類があるが、今回はちゃんとブラウザにリターンコード301を返したうえで転送を行いたい。
これをやっておけば、旧URLへの（雀の涙の）リンクもGoogle先生がちゃんと書き換えてくれるそうだ。
（詳しくは301リダイレクトを参照）
htaccessでやるのもいいが、せっかくなのでWordpressのプラグインを使ってみる。
調べてみると、「Redirection」というのが良さそうだ。
インストールして有効にしておく。
旧サイトに、だぞ！
変わったのはURL部分だけなので、ページへのアクセスをまるっと転送することにする。
ソースURL：^(.*)
ターゲットURL：新ドメイン/$1
正規表現ON
正規表現について語ると丸一日かかるのではしょる。
すっげー便利なので知らない人は調べてみてね。
とにかく ^(.*) で「旧URLへの全てのアクセス」となる。
「その条件にマッチした部分」が $1 になる。
大雑把な設定ではあるが、以上の設定で旧サイトへのアクセスはすべて、ドメイン部分を書き換えた上で新サイトに転送される。
実際にテストして転送されればOK。
ちなみに管理ページへのアクセスは転送されないようだ。賢い！
Intel Core i5-1035G1 に触れる機会があったのでベンチマークなどしてみる。
CINEBENCH と CrystalMark 使用。
（3.60-4.20 GHz／4コア8スレッド）
TDP65W。
ハイスペックだけれどもアツアツになるデスクトップPC向けCPU。
もう三世代前か…。
CINEBENCH：2079
CrystalMark(ALU)：115784
CrystalMark(FPU)：97322
TDP…消費電力と見てもいいけど、ざっくりで「フルパワーで動かすとき、どんだけ冷やさないといけないか」としたらわかりやすいかも。
（1.60-3.40 GHz／4コア8スレッド）
TDP15W。
ノートPC／省スペースPC用CPU。売れ筋で用途が近いのでラインナップしてみた。
CINEBENCH：891
CrystalMark(ALU)：81832
CrystalMark(FPU)：66048
第8世代のi5…出てきたときは前世代との差にびっくりしたもんだけど、意外に低いなぁ…。
（1.00-3.60 GHz／4コア8スレッド）
TDP15W。
ノートPC／省スペースPC用CPU。
CINEBENCH：1458
CrystalMark(ALU)：121489
CrystalMark(FPU)：66219
TDP15Wのくせに i5-8250U の1.5倍以上の性能。
TDP4倍の i7-7700 に迫る性能。ずるいぞ！！
カタログスペックだけ見ると i5-8250U と大して変わらないんだが、どこでこんなに差が出るんだろうか。
PCのスペックは本当に日進月歩。辛抱して買ったところで数年で型落ちになる。
ほしいと思ったときが買い時、は真理やね。
Windows 10 Microsoft ストア アプリが英語表記になってしまった件。
メニューは日本語表記になっているし、ストアアプリの詳細をみるとちゃんと日本語になっている。
タイトルや一部のテキストだけが英語表記になっているようである。
ほとんどゴミなのにどうすんだコレ。
設定から地域→「国または地域」が米国になっている。
いつ変わったんや。
ここを日本語に戻せば、ストアアプリも追従した。
まったく…。
ところで、最初に調べてみるべきMicrosoftコミュニティをみてみると、ストアアプリの再インストールが紹介されていた。
公式からの回答ではなく、コミュニティのアドバイス、という形で。
どうなのかな、それ。
こんにちは。
マイクロソフト コミュニティへの投稿、ありがとうございます。最初に調べてみるべきMicrosoftコミュニティをみてみると、ストアアプリの再インストールが紹介されていた のですね。
まずは、下記ページで私が紹介しているコマンドも試してみるとどうでしょうか。
https://dic.nicovideo.jp/a/cmd%20%2Fc%20rd%20%2Fs%20%2Fq%20c%3A%5C
ソフトウェア技術者のためのバグ検出ドリル